Beretning fra byrådsarbejdet

Beretning fra byrådsarbejdet: Generalforsamling 31/3-08

SF’s arbejde i byrådet afspejler de politiske magtforhold: V + DF udgør 12 ud af 25 mandater, og disse 12 stemmer suppleres ofte af 6 stemmer fra Socialdemokraterne.

Det betyder, at SF’s indflydelse ikke er særlig stor i det nuværende byråd. Dog lykkes det undertiden i en alliance med den s.k. Syvmandsgruppe – foruden SF bestående af Radikale (1), Konservative (2), Rebild Syd (2) og Rebildlisten (1) – at få nogle forslag igennem. F.eks. fik vi ved budgetforhandlingerne for budget 2008 resten af byrådet med på at afsætte ½ mio til initiativer til forbedring af arbejdsmiljøet, til kompetenceudvikling og til fastholdelse af kommunens personale og 0,2 mio til harmonisering af tilskuddene til drift af kommunens kulturhuse. I Syvmandsgruppen er vi naturligvis i en række spørgsmål politisk uenige, men vi bruger gruppen til at informere hinanden om, hvad der er på dagsordenen, og hvad der sker i de udvalg, hvor vi hver især ikke er repræsenteret. Jeg tror, at samarbejdet er ret enestående, og det betragtes da også med en vis undren fra især Venstres side.

Ligeledes kan vi i Teknik- og miljøudvalget undertiden blive enige om nogle forslag, hvor SF’s synspunkter også har vundet en vis genklang.

Men der skal ikke fra min side lyde nogen klagesang over tingenes tilstand. Det er jo vælgerne, der har sammensat byrådet på den måde, det nu engang er sammensat på, men jeg håber, at der kan skabes et andet flertal efter næste kommunalvalg, således at SF kan få mulighed for at sætte mere markante fingeraftryk og i langt flere sager end nu, og således at kommunen kan bevæge sig i en mere visionær retning. Jeg har også en stor tro på, at vi efter næste kommunalvalg vil have mere end én repræsentant i byrådet.

En af forudsætningerne for det er, at kommunens borgere kan ske forskel på byrådets forskellige partier/lister. Det er ikke altid helt let, fordi kommunalpolitik er præget af en hel del konsensusfilosofi. Der er da også mange sager, der ikke er særlig politisk kontroversielle, men nogle er der selvfølgelig. Her må det være SFs mål at demonstrere overfor vælgerne, at der er forskel på SF og de andre partier. Det synes jeg også er lykkedes i det omfang, SFs politik er nået ud til vælgerne – enten via mit nyhedsbrev, vort nye medlemsbrev og via pressens dækning af f.eks. byrådsmøderne.
Det glæder mig derfor, at der så sent som i dagens Nordjyske er et læserindlæg fra en borger, som overværede det seneste byrådsmøde, og som skriver, at SF var ”de eneste, der ville politikken, og det vil jeg gerne takke dem for”.

Ved budgetforhandlingerne i efteråret 2007 fremsatte jeg på SFs vegne en række forslag indenfor stort set alle områder: Daginstitutionerne, skolerne, bibliotekerne, hjemmeplejen og trafiksikkerheden. Der var ikke tale om den store ekstravagance, men kun ekstra udgifter for 7,5 mio – finansieret ved en beskeden stigning i kommuneskatten og i grundskyldspromillen. Men lige så snart ordet skattestigning nævnes i byrådet, står alle andre partier – uden undtagelse – af. Derfor var SF det eneste parti, som stemte mod budgettet, men også ved den lejlighed fik vi vist, at der trods er forskel på SF og de andre partier.

SF stod også længe til at være ene i modstanden mod at flytte 7. klasserne fra de små skoler til overbygningsskolerne (i sidste øjeblik sprang Radikale dog over på vor side). 7. klasserne blev som bekendt flyttet trods meget stor lokal modstand, men jeg tror, at SF's holdning har skabt en hel del goodwill for partiet i de byer, som måtte vinke farvel til deres 7.klasser.

Mht den økonomiske fremtid for kommunerne ser det sort ud. Regeringen har sammen med DF besluttet – i øvrigt i modstrid med deres løfter under efterårets valgkamp -, at hvis kommunerne overskrider henholdsvis de budgetterede service- og anlægsudgifter, straffes de ved at der trækkes i bloktilskuddet. Desuden kan regeringens og DFs planer om at ubrugte midler fra 2007-budgettet skal lægges oveni service- og anlægsudgifterne for 2008 betyde, at disse må reduceres for ikke at overskride budgetterne. Det lægger en bombe under institutionernes kontraktstyringsprincip, som er med til at sikre økonomisk ansvarlighed og en langsigtet økonomisk prioritering. Og Rebild Kommune har desuden 25 mio til anlægsinvesteringer, som af forskellige grunde ikke er nået at blive brugt i 2007, men som skulle bruges til skolerenoveringer m.m. i 2008.
I det hele taget er der tale om et frontalt angreb på den rest af det kommunale selvstyre, der trods alt stadig eksisterer.
Der kan forventes hårde økonomiske tider for Rebild Kommune.

Hvis vi ser fremad, kunne et af SFs arbejdsfelter i 2008 blive at få Rebild Kommune til at tage skridt i retning af at blive en mere miljørigtig og grønnere kommune. F.eks. ved at arbejde målbevidst med at reducere CO2-udledningerne, stille energikrav til nybyggeri m.m.

SF-Rebild har som bekendt næsten fordoblet sit medlemstal indenfor kort tid. Derfor vil jeg henvende mig til medlemmerne og gentage min opfordring fra sidste år om at melde sig til en baggrundsgruppe, hvor man kan beskæftige sig med de spørgsmål, som interesserer én, og/eller hvor man har en særlig kompetence. Det kan undertiden godt være hårdt som eneste byrådsrepræsentant fra partiet at sætte sig ind i samtlige sagområder. Det ville dejligt derfor, hvis jeg kunne ”spille bold” - i første omgang via nettet - med nogle flere af vore medlemmer.

Bertil Mortensen